전체메뉴

제 8장 표현의 자유 / 저항 운동을 ‘반사회적’이라고 규정

정부의 코로나 바이러스 전염병 관리에 반대하는 모든 사람들을 “식별”하는 사악한 과정이 진행 중입니다. 진행중인 심리 연구에 따르면 이러한 반대자들은 "반사회적 정신병자"로 분류됩니다.  

무언의 목표는 유엔의 150개 이상의 회원국 국가경제를 봉쇄하기 위해 정치적 수준에서 전 세계적으로 취해진 결정 및 사회적 설계와 관련하여 조직적인 저항 운동이 출현하는 것을 차단하는 것입니다.

언론의 자유에 대한 억압

봉쇄담론은 미디어 상의 가짜 뉴스, 온라인 검열, 사회 공학 및 공포 캠페인에 의해 뒷받침됩니다.

공식담론에 의문을 제기하는 의사들은 위협을 받고 있습니다. 그들은 일자리를 잃습니다. 그들의 경력은 부정됩니다. 정부 방역에 따른 봉쇄조치에 반대하는 사람들은 "반사회적 정신병자"로 분류됩니다. 

대학에서 교직원은 공식적인 코로나담론을 따르고 지지할 것을 강요 받습니다. 온라인 "교실" 에서 봉쇄의 정당성에 의문을 제기하면 해고로 이어질 수 있습니다.

코로나 방역 또는 백신에 반대하는 여러 의사가 체포되었습니다. 지난 12 월, 코로나19 백신에 반대하는 것으로 알려진 은퇴한 대학교수 장-베르나르 푸르틸란은 “군 지휘를 받는 공권력 집행자들에 의해 체포되어 우제(Uzès)의 정신 병원 독방에 감금되었습니다.”  푸르틸란은 "위험한 보조제를 사용하는 백신을 오랫동안 비판한 비평가"로 알려졌습니다.

구글과 트위터 검열

봉쇄, 마스크 또는 사회적 거리두기에 의문을 제기하는 저명한 과학자들의 의견은 구글에 의해 "삭제"됩니다.

"유튜브는 코로나 19 치료 및 억제 수단을 포함하는 세계보건기구나 지역 보건 기구의 코로나 19에 대한 권고에 반하는 모든 의학 관련 가짜 정보의 전파를 허용치 않습니다.” (강조점 추가)

마찬가지로 트위터는 “’예방접종의 부작용 또는 영향'이 있음을 시사하는 모든 게시물, 즉 ‘고의적으로 음모론을 조장하는’ 게시물 또는 ‘유해하거나 거짓된 정보, 또는 백신에 대한 오해의 소지가 있는 이야기’를 삭제할 것이다.”고 확인했습니다

"공식적인 진실"에 대한 항의, 정부지침 비판, 세계경제 봉쇄, 사회적 거리두기 및 마스크 착용에 대한 의구심을 표명하는 행위는 "과학적 의견"에 따라 "냉정하고 기만적인 사이코패스”로 분류됩니다.

심리학 : 경험적 연구

동료 검토를 거친 심리학 “연구”는 표본조사를 사용하여 여러 국가에서 수행되었습니다. 
"공식 담론"을 받아들이면 다른 사람의 감정을 이해하는 "공감적인" "선한 인물"로 태그가 지정됩니다. 

소위 동료검토를 거친 "경험 보고서"는 마스크 착용을 거부하거나 사회적 거리를 가까이 하는 사람들을 "반사회적 인격 장애"라고 설명합니다. 
코로나-19 방역조치를 고수하지 않는 사람들은 “반사회적 인물”로 분류됩니다. 
1,578 명의 성인을 대상으로 한 브라질 연구결과는 Personality and Individual Differences 저널에 게재되었습니다.

시간 경과에 따른 코로나-19 전염병: 반사회적 특성이 문제를 일으키는가? 

"공감" vs "반사회적 특성"

이 연구의 통계적 “방법론”은 간단합니다. 일정 모델을 수행하는 것입니다.

위 연구는 브라질의 주요 지역에서 성인 표본을 두 개의 다른 그룹으로 분류하고 그 특성을 검사합니다.

“.. 반사회적 특성과 코로나-19 봉쇄조치 준수 간의 관계 - 샘플은 18~73세의 브라질 성인 1,578 명과 격리 조치 준수에 대한 설문지로 구성되었습니다.

잠재 프로필 분석은 2 가지 프로필 솔루션을 나타냅니다. "반사회적 패턴 프로필은 냉담, 속임수, 적대감, 충동성, 무책임함, 조작, 위험 감수에서 더 높은 점수를 나타내며, 정서적 공명에서 더욱 낮은 점수를 나타냅니다."

그리고 "공감 패턴 프로필은 정서적 공명에서 더욱 높은 점수를 나타내며 …"
반사회적 집단과 공감 집단은 상당한 차이를 보였습니다 . … 연구결과는 반사회적 특성, 특히 낮은 수준의 공감과 더 높은 수준의 냉담, 기만성 및 위험 감수가 격리 조치의 낮은 준수와 직접적인 관련이 있음을 증명하였습니다. 이러한 특성은 사람들 사이에 확진자 및 사망자 증가에도 불구하고 격리조치를 계속 지키지 않는 이유를 부분적으로 설명합니다. (강조 추가됨)

연구 방법론은 세 가지 주요 질문을 중심으로 구성됩니다.

ㆍ “코로나 바이러스 상황이 통제될 때까지 가능한 한 사람들에게 접근하지 않는 것이 필요하다고 생각합니까?” (사회적 거리두기),

ㆍ “코로나 바이러스 상황이 통제될 때까지 하루에 여러 번 손을 씻거나 알코올 젤을 사용해야한다고 생각합니까?” (위생),

ㆍ “브라질에서 코와 입을 보호하는 마스크를 사용해야 한다고 생각합니까?” (마스크).

예 / 아니요 분류

다음 세 가지 질문에 예라고 답변한 경우: 귀하는 "공감" (즉, 다른 사람의 감정을 이해하고 공유할 수 있는 능력)이 있는 것으로 분류됩니다.

세 가지 질문 모두에 아니오라 답변한 경우: 귀하는 (연구에 따르면) "더 높은 수준의 냉담, 속임수, 적대감, 충동성, 무책임, 조작, 위험 감수"(위에서 인용)로 분류됩니다.

위 연구결과는 모두 심히 과학적으로 들립니다. 이러한 심리연구의 무언의 목적은 정부에 협박과 준수를 강제할 수 있는 권한을 부여하는 한편, 공식 담론에 따르기를 거부하는 사이코패스(노골적인 거짓말)를 비난하는 것입니다. 

“암흑 3요소”과 “집단적 나르시시즘” 

에릭 W. 돌란에 따르면 (PsyPost) 위의 연구는 "부적응 성격 특성의 측정..."으로 구성됩니다. 돌란은 또한 “예방적 코로나-19 조치를 무시하는 것과 관련된 나르시시즘, 사이코패스, 마키아벨리니즘의 “암흑 3요소”에 초점을 맞춘 관련 연구를 언급합니다.

폴란드에서 수행된 연구의 제목은 다음과 같습니다.."코로나-19 대유행 동안의 적응 및 부적응 행동: 암흑 3요소 특성, 집단적 나르시시즘 및 보건 신념의 역할"

이 연구는 공식 코로나 바이러스 “진실”에 반대하는 소위 '집단'(저항운동, 반체제 의사, 과학자 집단)의 공통적인 믿음과 관행인  '집단적 나르시시즘' 의 관행을 언급합니다. (일명 ‘대형 거짓말’). 집단적 나르시시즘은 심리학자들이 암흑 3요소라고 부르는 것에 내재되어 있습니다.

이 연구는 “폴란드 전역에서 추출한 표본(N=755)”을 기반으로 합니다.

"암흑3요소(사이코패스, 마키아벨리니즘, 나르시시즘)과 집단적 나르시시즘(에이전트 및 공동)간의 관계… 암흑 3요소 특성을 특징으로 하는 참가자는 방역에 덜 협조적입니다.”

“결과는 대유행 기간 동안 행동을 예측하는 데 보건 신념의 유용성을 지적하고, 어두운 성격(암흑 3요소, 집단적 나르시시즘)과 관련된 문제 행동을 (적어도 부분적으로) 설명합니다.
(예: 나르시시즘, 마키아 벨리니즘, 사이코패스) 및 집단적 자기애와 같은 특성은 바이러스에 대처하는 방법에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어 암흑 3요소 특성을 특징으로 하는 개인은 코로나-19와 관련된 정부의 방역조치를 따를 가능성이 적습니다. 

그리고 연구방법론은 다음과 같습니다.
“우리는 암흑 3요소 특성(제2파)을 측정했습니다. … 암흑 3요소 오염 척도(Jonason&Webster, 2010)도 참조했습니다. 척도는 정신병의 개인차를 평가하는 4 가지항목(예: "나는 덜 후회합니다"), 나르시시즘 (예: "나는 명성이나 지위를 추구합니다.") 및 마키아벨리니즘(예: "나는 타인을 함부로 다룬다”). 참가자는 각 항목에 동의 여부를 척도에 따라 골랐습니다.(1:  매우 동의하지 않음, 5: 매우 동의 함). 우리는 각 특성의 지표를 만들기 위해 응답의 평균을 구했습니다.”

듣기엔 과학적이지만, 결론은 무엇인가?

“우리는 개인 중심(즉, 암흑 3요소 특성) 및 공동체 증심(즉, 집단 자기애) 두 요소로 나누어 전염병 유행에 대한 대응 및 부적응 모두를 측정하였고, 이를 어두운 성격 특성과의 관련성을 분석하여 해당 범위를 일정한 성격 특성으로 확장했습니다." 

암흑 3요소의 심리적 정의는 나르시시즘, 마키아벨리니즘 및 사이코패스의 결합된 성격 특성으로 구성됩니다.  이 암흑 3요소의 악의적 성격으로 인하여, 이들은 ‘어두운 성격’으로 분류됩니다.
암흑 3요소 특성의 추악한 집단은 암흑 3요소의 세 성격 요소를 평가하고 측정하는 ‘성격 목록’으로 구성됩니다. 

요약하자면, 이 "과학 연구 보고서"에서는 코로나 19 공식 담론에 의문을 제기하는 사람들이 "악의적인 성격장애"를 가지고 있다고 설명합니다. 그들은 암흑 3요소 특성의 추악한 집단으로 고통받고 있다는 것입니다.

공동체에서의 저항 운동(예: 2020년 8월 베를린에서 대규모 방역 거부 집회)과 같은 행위를 지속적으로 보일 경우, "집단적 나르시시즘"이라 규정됩니다.

위 연구의 기본 구조는 협력관계를 맺고 있는 다른 국가들(바르샤바 그룹 포함)에도 적용됩니다. 이와 관련된 또 다른 심리학 연구는 다음과 같습니다.  
"코로나 19 확산을 막기 위하여 방역수칙을 준수하는 사람은 누구인가? : 코로나-19 상황에 대한 성격 및 인식"

심리학은 암흑 3요소를 가진 “악의적 인격장애”를 가진 이들을 “추적”할 권한을 가진 경찰국가에 그 정당성을 제공하기 위한 명분으로 악용됩니다. 학술 규정을 통하여, 이는 "스페인 종교재판"보다 훨씬 더 정교한 디지털 마녀 사냥으로 발전할 가능성이 큽니다.

“스페인 종교재판과 달리, 현대적인 수사체계는 개인을 감시하고 분류하는 거의 무제한의 능력을 가지고 있습니다. 사람들은 일정한 규정으로 규정, 분류되며 이를 바탕으로 공권력은 사람들의 이메일, 휴대폰을 모니터링하고 세부 개인정보를 거대 빅 브라더 정보 아카이브에 입력합니다. 
이 디지털 아카이브화가 완료되면, 사람들의 개인 신상이 설정되고 컴퓨터 시스템에 입력됩니다. 즉, 탈출 불가능한 구역에 갇히게 되는 꼴입니다.
법 집행은 체계적입니다. 마녀 사냥은 인종 프로파일링을 통해 '테러리스트'라 추정되는 이들뿐만 아니라 인권운동가, 반전운동가 등 통제에 반대하는 이들이 반테러 법제화의 대상이 될 수 있습니다. 반전운동가, 인권운동가들을 비롯한 이른바 ‘이단자’들에 의한 법 개정 및 철폐는 용납되지 않습니다.
한편, 전범들은 법제화를 통해 권위를 부여 받게 됩니다. 시민들은 “안보와 치안을 위해 헌신하고 사악한 자들을 몰아내는” 통치자들에게 무한 충성하게 됩니다. (미셸 초스도브스키, The Spanish Inquisition, "Made in America" , Global Research, 2004 년 12월)

억만 장자들은 미쳤나(Mentally Deranged)?

이와 같은 심리학 연구는 각 정부의 지시에 반대하는 시민을 대상으로 합니다. 이를 통해, 정부 명령에 대한 복종을 더욱 강화시키고자 합니다.

평범한 시민들은 일정한 분류로 낙인 찍히지만, 더욱 분명해지는 것은 세계 경제 봉쇄를 구축하는 무언의 설계자인 억만장자, “박애주의자”, 부패한 정치인 등 자체가 사이코패스라는 것입니다.
이들의 성격 특성이 과학 조사의 동기는 아니지만 코로나 방역과 세계 경제 봉쇄의 배후에있는 부패한 억만 장자들은 미쳤다(Mentally Deranged)고 할 수 있습니다. 돈과 풍요(enrichment)가 이들을 움직이는 원동력입니다.

그러나 부패 정치인과 억만장자를 “사이코패스”라 분류하는 것만으로는 부족합니다. UN 193 개 회원국의 국가경제를 동시에 봉쇄하는 것은 “경제적 학살” 행위라 할 수 있습니다.

사회경제적 의사 결정은 범죄화됩니다. 월스트리트, 세계경제포럼(WEF), 대형 제약회사, 그리고 2020 년 3 월 11 일 세계 경제 봉쇄를 명령한 억만장자 재단 등의 정당성을 강력하게 따져봐야 합니다.