중앙·한겨레 “특검 불가피”… 참여연대 촉구 논평
홍만표 변호사 비리에 대한 철저한 수사를 위해 특별검사를 도입해야 한다는 주장이 언론과 시민사회계에 확산되고 있다.
중앙일보는 22일자 <특검 수사 자초한 검찰의 홍만표 수사>란 사설에서 “1년에 100억원대를 벌어들이며 퇴임 5년 만에 수백억원대의 자산가가 된 검사장 출신 홍만표 변호사에 대한 검찰의 수사 결과는 상당히 실망스럽다”면서 “검찰은 왜 이러는 것일까. 정말 국민들을 우매한 대중에 불과한 것으로 생각하고 있는 것일까. 아니면 말 못할 사정이 있는 것일까”라고 검사 수사에 의구심을 나타냈다.
중앙은 이어 홍 변호사가 특수검사 시절 전직 대통령과 재벌 총수 등을 수사할 때 일부 선후배 검사들이 수사 대상이 됐던 사실을 거론하면서 “이 때문에 이번 사건에서도 검찰이 홍 변호사를 강하게 압박하지 못하고, 정운호 사건에 한정해 소극적으로 수사를 벌였다는 지적이 나오고 있다”며 “국민들이 궁금해 하는 것은 홍 변호사가 말도 안 되는 엄청난 액수의 돈을 벌어들이는 과정에서 법조계의 고질적 구조적 비리가 어떻게 작용했느냐는 것이다. 홍 변호사 사건은 결국 검찰이 아닌 제3의 기관에 맡길 수밖에 없게 됐다”며 검찰이 특검 수사를 자초했다고 비판했다.
한겨레도 이날자 <‘실패한 로비’라는 검찰의 생거짓말> 제하의 사설에서 “검찰 주장과 달리, 홍 변호사의 로비는 실패가 아니라 성공했다고 봐야 한다”며 “상식적으로, 홍 변호사의 로비가 그동안 성공하지 않았다면 몇 년째 굵직한 사건들을 ‘싹쓸이’하며 연간 100억원에 이르는 수입을 올리지 못했을 것”이라고 검찰 수사 결과를 반박했다.
한겨레는 이어 홍 변호사가 두 차례 직접 만나고 20여 차례 전화통화를 한 정운호씨 사건의 수사 책임자였던 최윤수 당시 서울중앙지검 3차장검사(현 국가정보원 2차장)를 서면조사한 데 그친 사실, 그리고 홍 변호사의 사법연수원 동기인 박성재 당시 서울중앙지검장(현 서울고검장)에겐 소면조사도 안한 사실을 거론하며 “검찰의 결론이 정상적인 수사 없이 내려졌다는 점은 더욱 문제”라고 비판했다. 따라서 한겨레는 “이제 홍만표 사건 수사는 더 이상 검찰에 맡길 수 없게 됐다. 특검 도입은 불가피하다”고 밝혔다.
이에 앞서 참여연대도 21일 홍만표 변호사 비리 문제를 다룰 특검 도입을 촉구했다. 참여연대는 이날 논평에서 “홍만표를 ‘전관예우’한 ‘현관(現官)’ 비리에 대한 검찰 내부에 대한 수사가 형식적인 수준에서 그친 채 변죽만 울리다 수사가 마무리된 것”이라며 “철저하고도 엄중한 수사만이 검찰에 대한 신뢰를 회복할 기회였는데 검찰은 자정과 해명의 기회를 스스로 저버렸다”며 특검 도입을 통한 재수사를 강하게 요구했다.