-
미국 대표단장 토마스 에클스는 본국의 로저 마이클 소장으로부터 러시아 조사보고서 요약본을 이메일로 전달받습니다. 그리고 러시아 보고서 요약본에 대해 익일 낮까지 분석하여 그 결과를 카트라이트 미 합참차장에게 보고하라는 지시를 받습니다. 제임스 카트라이트 대장은 오바마 정권의 합동참모본부 차장직을 맡고 있는 국방 핵심 참모입니다. 명령에 따라 토마스 에클스 소장은 러시아 보고서 요약본에 대한 분석을 수행하여 다음과 같이 보고합니다. 러시아 보고서가 시간의 불일치(timing inconsist
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2019.03.27 14:48
-
천안함 사고가 발생하자 MB정권과 군 당국은 과학적이고 합리적이며 객관적인 조사를 거듭 약속하였고 천안함 진상규명을 위한 민군합동조사단 구성을 발표하면서 군 전문가, 학계, 연구기관, 국회추천 조사위원 그에 더하여 다국적 조사단을 꾸린다며 미국, 영국, 호주, 스웨덴 전문가를 참여시켜 누가 보아도 객관적인 조사가 가능한 것처럼 보였습니다.저는 국회추천 조사위원 가운데 당시 야당인 민주당 추천 조사위원 몫으로 참여하게 되었습니다만, 첫 조사 때부터 진상규명의 방향은 전혀 엉뚱한 쪽으로 흐르고 있었습니다. 미국 조사단은 오로지 ‘폭발’
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2019.03.26 14:55
-
이번 글에서는 국방부가 주장해온 ‘쌍끌이 어선을 이용한 어뢰 인양’이 왜 거짓이며 조작인지 과학적 근거로 입증하려고 합니다.1. 쌍끌이 어선의 어뢰인양이 거짓인 이유(1) 쌍끌이 어선의 작업내용국방부는 소위 ‘결정적 증거물’을 찾기 위해 을 투입했습니다. 그러나 우리는 어뢰 인양 당시 촬영한 동영상을 통해 진흙이나 모래가 전혀 묻어 있지 않은 그물만을 보았으며 인양된 어뢰 추진체와 모터 역시 해저 바닥에서 건져 올렸다고 볼 수 없을 만큼 깨끗한 상태였습니다. 하여 과연 쌍끌이어선이 어뢰 추진체를 찾기 위
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2019.03.25 14:37
-
앞의 글에서 소나시스템의 개요와 ‘소나돔이 손상되지 않았으므로 좌초가 아니다’라는 국방부의 주장은 그 명제부터 잘못되었으며 진실과 사실관계를 심각하게 왜곡하고 있다는 점을 말씀드렸습니다.천안함 소나돔은 ‘파손되는 손상’을 입지 않았을 뿐 ‘페인트가 벗겨져 나가는 손상’을 입었습니다. 소나돔 재질인 강화유리플라스틱(FRP)은 일상에서 흔히 쓰이는 재질입니다. 어린이 놀이터의 미끄럼틀에서부터 레저보트와 어선에 이르기까지 가볍고 단단한 FRP의 용도는 무척 다양합니다.한편 음파탐지기(Sonar System)는 주로 군함이나 어선에서 사용
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2019.03.22 15:26
-
1. 소나(Sonar)의 분류(1) 능동소나(Active Sonar) 능동소나(Active Sonar)는 음원을 발사한 후 되돌아오는 반향음(Echo)을 분석하여 잠수함 혹은 수상함을 탐지하는 기능입니다. 잠수함과 수상함 탐지용 소나는 1KHz~50KHz 주파수를, 기뢰 탐지를 위한 소나는 50KHz~900KHz 주파수를 사용합니다. 주파수가 커지면 해상도(분해능)는 좋아지지만 에너지 소모가 커 탐지거리는 줄어듭니다. 우리가 흔히 잠수함 관련 영화를 볼 때 ‘핑~ 핑~’하는 소리가 바로 능동소나의 발신음입니다. 능동소
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2019.03.21 14:13
-
2016년 1월 25일 1심 재판부는 저에 대한 34개 공소사항 가운데 32개 항목은 무죄 판결하였고 2개 항목에 대하여 유죄 결론을 내려 징역8월 집행유예 2년을 선고하였는데, 유죄 판결 2개 항목은 ‘구조지연 항목’과 ‘증거인멸 항목’입니다. 현재 진행 중인 항소심에서는 재판부의 배려로 1심 때 부르고 싶었으나 부르지 못했던 추가 증인에 대한 심문을 진행하고 있습니다만, 사실 항소심에서 핵심으로 다루어야 할 항목이 바로 그 두 개 항목인데, 간략하게 요약하면 다음과 같습니다.첫째, 구조지연 항목 - 천안함 사건 초기 군 당국이
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2019.03.20 10:42
-
어제 재판의 가장 큰 수확은, 1번 어뢰추진체 프로펠러에 '부식'이 존재했다는 사실을 국과수 검증담당 연구원이 법정에서 인정했다는 사실입니다.1. 국과수 연구원 어뢰추진체 프로펠러 ‘알루미늄 부식’ 인정지금까지 국방부는 이라는 주장만을 펼쳤으며 ‘부식’이라는 용어 자체를 일체 쓰지 않았습니다. 그러나 2010년 5월25일 국방부가
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2019.01.18 15:56
-
국방부는 스스로 천안함에 폭발의 흔적이 존재하지 않는다고 최종조사결과 보고서에 기록해놓고 있습니다. 그럼에도 ‘버블제트 어뢰’에 의한 ‘비접촉폭발’이라고 결론을 내립니다. 이 논리적 모순은 역설적으로 ‘어뢰’가 등장하지 않으면 해결될 수 없는 상황임을 말해주는 증거인 것입니다.다시 한 번 짚어보자면, 2010년 4월 15일 오후 1시 14분경 함미가 수면위로 올라오고 바지선 거치대에 탑재되면서 처음으로 선저하부의 모습을 세상에 처음 드러내었습니다. 하지만 거치대 10개가 무너지면서 다시 함미는 크레인에 매달려 있어야 했습니다.그것을
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2019.01.16 10:16
-
지난번 글에서 천안함에 ‘폭발이 존재하지 않는 10가지 이유’에 대해 말씀드리면서 화염도 없고, 그을음도 없고, 충격파에 의한 고막의 손상과 화상 환자도 없어 이것은 폭발이 존재하지 않았다는 것을 의미한다고 결론을 내렸습니다. 그런데 국방부는 천안함 조사결과 보고서에 그러한 사실들을 이미 나열해 놓고 있습니다. 평생 폭발물을 다루는 직업을 갖고 살아가므로 누구보다도 천안함에 그런 폭발의 현상들이 존재하지 않는다는 것을 잘 알고 있는 국방부는 백서에 버젓이 사실 그대로 적시하고 있는 것입니다. ‘꽃무늬 모양의 파공 형성 : 없음’ -
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2018.12.28 11:19
-
선박사고에서 ‘좌초’와 ‘충돌’은 물리적인 손상과 변화를 초래합니다. 그러나 ‘폭발’은 물리적 손상에 더하여 화학적 손상과 변화를 가져오게 됩니다. 같은 물리적 손상이라고 해도 접촉에 의한 손상과 압력(충격파)로 인한 손상은 그 형태가 다릅니다. 이명박 정부와 국방부가 ‘천안함이 북한(조선)의 어뢰 공격에 의하여 반파 침몰하였다’고 결론내린 것이 합당한 근거가 있는지 검증함에 있어 핵심은 ‘천안함 절단면과 그 주변에 폭발을 입증할만한 흔적과 증거들이 존재하는지 여부’를 따져보는 것이라고 저는 생각합니다. 만약 폭발이 존재했다는 증거
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2018.12.27 14:12
-
1. 이스라엘 대통령의 방한 – 2010년 6월8일천안함 침몰사고 최종결과 발표 뒤 보름이 지난 6월8일 이스라엘 대통령으로는 처음으로 시몬 페레스 대통령이 한국을 방문합니다. 그런데 몇 가지 석연치 않은 부분들이 있었습니다.첫째로, 이스라엘이 대한민국과 수교를 맺은 지 어언 50년의 세월인데, 50년 만에 처음으로 한국을 방문하는 이스라엘 대통령이 ‘국빈방문’도 아니고 ‘실무방문’으로 온다는 것이 이해가 되지 않았고, 둘째로, 방문직전인 5월31일 가자지구로 향하던 구호선을 이스라엘군이 공격하여 국제사회의 비난이 들끓고
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2018.12.26 14:26
-
이스라엘의 돌핀급 잠수함은 디젤로 운항되지만 핵미사일을 탑재하고 있습니다. 이스라엘 잠수함에 탑재한 핵무기 능력에 대해 군사전문가들의 평가는 거의 최고 레벨의 점수를 매길 정도입니다.1. 이스라엘이 군사초강국인 단 한 가지 이유 - ‘핵무장 잠수함’ Israel’s submarine corps is a tiny force with a big open secret: in all likelihood, it is armed with nuclear weapons. The five Dolphin-class
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2018.12.26 10:24
-
위 보도는 천안함 침몰사고 발생 직후인 2010년 3월30일 브루킹스 연구소가 발표한 이라는 타이틀의 가상 시나리오로 이스라엘이 적대국의 핵개발에 얼마나 민감하게 반응하는지 잘 분석한 내용이라 할 것입니다.1. 이스라엘 vs 이란의 관계 2018 이스라엘 vs 이란 골란고원 충돌이러한 이스라엘-이란의 긴장관계가 금년 5월 처음으로 무력충돌로 나타났습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령의 이란 핵협정 탈퇴선언이 중동 화약고에 기름을 부은 셈입니다. 중동의 철천지원수인 이스라엘과
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2018.12.24 15:24
-
앞의 글에서 천안함과 충돌한 잠수함의 국적 가운데 한국과 미국을 배제하였던 이유에 대해 말씀을 드렸습니다. 오늘은 천안함과 충돌한 잠수함 국적을 이스라엘로 판단하게 된 배경과 이유에 대해 말씀드리도록 하겠습니다. 저는 국가기관이 비밀리에 수행한 일들에 대하여 속속들이 파헤칠 권한도 없을 뿐만 아니라 능력에도 한계가 있을 수밖에 없습니다. 수사권도 조사권도 없는 민간인 신분으로 취득하거나 제공받을 수 있는 정보 또한 제한적일 수밖에 없는 것이 현실입니다.제가 그 한계를 극복하는 유효한 방법 가운데 하나는 정보와 탐사능력에 있어 실력이
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2018.12.24 10:09
-
천안함 침몰사건에 대하여 깊은 관심을 갖고 분석을 하는 네티즌들이 토론과 논쟁하는 가운데 온라인상에서 회자되고 있는 용의선(천안함과 충돌한 잠수함)의 국적은 셋, 용의 함선은 넷으로 압축됩니다. * 한국 : 최무선함* 미국 : 콜럼비아함/ 하와이함 * 이스라엘 : 돌핀급 잠수함 이 가운데 한국 최무선함과 미국 콜럼비아함은 사고 당일 한미 대잠훈련에 직접 참여하였으며, 콜럼비아함은 2010년 3월18일부터 23일까지 진해에 입항하여 최무선함과 사전회의를 하였고 이후 외해로 나가 수심이 깊은 넓은 바다에서 잠수함 대 잠수함 훈련을 한
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2018.12.21 10:14
-
지난 번 글에서 국방부가 천안함과 충돌하여 ‘제3의 부표’ 아래 침몰한 잠수함을 극비리에 인양하기 위하여 함미를 크레인에 매단 채 저수심 지대로 이동한 ‘국방부의 꼼수’에 대해 말씀드렸습니다. 오늘 글을 시작으로 미7함대가 천안함과 충돌한 잠수함을 수중에서 외해(外海)로 이동시키는 방식에 대한 분석, 그리고 제가 추정하고 있는 침몰 잠수함의 국적에 대하여 관련 근거자료와 함께 말씀드리게 될 것입니다. 사실 이 문제에 대해 제가 독자님들께 말씀드리기로 결심을 하기까지 많은 고민을 해야 했습니다. 왜냐하면 지금부터 말씀드리게 될 내용은
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2018.12.20 10:05
-
2010년 4월12일 함미 저수심 이동 및 그 이후의 정황과 관련하여 2017년 11월14일 항소심 제8차 공판에 증인으로 출석한 정호원 88수중개발 부사장의 증언들을 살펴보도록 하겠습니다.88수중개발측은 체인을 3개까지 걸 필요가 없다고 하였으나 군 당국은 “한 가닥 더 감으라”는 요구를 거두지 않았으며 “작업자들의 핸드폰을 압수하고 서약서까지 쓰게 하여 충돌이 있었다”고 정 부사장은 증언합니다. 그리고 정 부사장은 체인 세 가닥 관련 심재환 변호인의 질문에 대해 “인양할 때는 짝수로 한다. 홀수로는
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2018.12.19 15:40
-
1. 반복되는 대형 해난사고에도 교훈을 얻지 못하는 정부 당국‘제3의 부표’ 위치에서 미7함대 잠수팀들이 작업하거나 준비하고 있는 모습을 보면 많은 생각을 하게 됩니다. 반파사고 발생 즉시 저러한 인력과 장비를 사고현장에 투입할 수 있었더라면 어땠을까. 최소한 새벽 날 밝자마자 저러한 설비와 함께 구조인력들을 투입하였더라면 단 한 사람이라도 살릴 수 있지 않았을까...그리고 생각은 꼬리를 물고 이어집니다. 2010년 천안함 침몰사고의 비극을 교훈삼아 해난사고 발생시 최단시간에 즉각 대응할 수 있는 시스템과 매뉴얼을 만들고 최신 설비
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2018.12.18 10:32
-
‘제3의 부표’ 위치에서의 미7함대 집중 수색, 시신수습, 장비인양 작업이 마무리되자 잠수함 인양 문제가 가장 큰 고민거리로 남게 됩니다. 잠수함 침몰 상황을 사실대로 발표하고 인양작업을 한다면 3000톤 크레인 하나로 충분히 가능한 작업이지만, 침몰 잠수함 존재 사실과 인양작업을 언론에 노출시키지 않고 비밀리에 수행해야 한다는 것이 가장 큰 문제였습니다.저는 우리 군이 왜 천안함이 잠수함과 충돌하여 침몰했다는 사실을 비밀에 붙여야만 했는지 알지 못합니다. 그리고 그 전에 천안함이 좌초하였던 사실에 대해서도 왜 군이 그 사실을 숨겨
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2018.12.17 10:58
-
지금까지 천안함 ‘충돌’에 대하여 열네 편의 글을 통해 상세히 말씀을 드렸습니다만, 독자님들께서 ‘그러면 무엇과의 충돌이냐?’라는 의문이 뒤따르게 되는 것은 당연한 일입니다. 오늘부터 말씀드리게 될 내용은 ‘도대체 천안함과 충돌한 물체는 무엇인가’에 대한 답변이 될 것입니다. 천안함과 충돌한 물체는 ‘잠수함’입니다. 따라서 글의 제목은 입니다. 지난 8년 동안 천안함 사고에 관한 대화를 나눌 때 가장 곤혹스러운 것이 바로 ‘잠수함’ 이야기를 해야 할 때였습니다. ‘어디서부터 어떻게 말을 해야 상
지난 연재모음
신상철 전 천안함 민군합동조사단 조사위원
2018.12.14 14:18
